Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Q12 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -590 Вт (-38.3%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -490 Вт (-33.3%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -104 мм (-12.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
515 мм
На -104 мм (-16.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
vs
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
vs
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 50.9 (480.2%) лучше
vs
10.6
$
385
На -962 (-71.4%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
vs
3750 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
299 мм
Ширина
720 мм
На -104 мм (-12.6%) лучше
824 мм
Высота
515 мм
На -104 мм (-16.8%) лучше
619 мм
Вес
27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -590 Вт (-38.3%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -490 Вт (-33.3%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 50.9 (480.2%) лучше
10.6
$
385
На -962 (-71.4%) лучше
1347
Мощность при обогреве
3750 Вт 5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м² 50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
Популярные сравнения