Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs Daikin ATXS25KARXS25L3

Centek CT-65Q18 vs Daikin ATXS25KARXS25L3

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXS25KARXS25L3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и Daikin ATXS25KARXS25L3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 27.9 (145.3%) лучше
vs
19.2
$
625
На -690 (-52.5%) лучше
vs
1315
Преимущества Daikin ATXS25KARXS25L3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -770 Вт (-55.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -860 Вт (-58.1%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
vs
850 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 Daikin ATXS25KARXS25L3
Глубина
298 мм 285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 620 Вт
На -770 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 620 Вт
На -860 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
Высота
300 мм 289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
215 мм
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.1
На 27.9 (145.3%) лучше
19.2
$
625
На -690 (-52.5%) лучше
1315
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 9.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
25 м²
Популярные сравнения