Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65Q18 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2210 Вт (65.6%) лучше
vs
3370 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
54.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -340 Вт (-24.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -333 Вт (-22.5%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -8.5 дБ (-23%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
795 мм
На -55 мм (-6.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.8 кг
На -1.7 кг (-16.2%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 17.6 (37.4%) лучше
vs
47.1
$
280
На -345 (-55.2%) лучше
vs
625

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
298 мм 290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 28.5 дБ
На -8.5 дБ (-23%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 1050 Вт
На -340 Вт (-24.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1147 Вт
На -333 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 795 мм
На -55 мм (-6.5%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
10.5 кг 8.8 кг
На -1.7 кг (-16.2%) лучше
Соотношение цена-качество
47.1 64.7
На 17.6 (37.4%) лучше
$
625 280
На -345 (-55.2%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2210 Вт (65.6%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения