Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q18 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
FUNAI RAC-SM35HP.D03S
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и FUNAI RAC-SM35HP.D03S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1950 Вт (57.4%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2130 Вт (61.7%) лучше
vs
3450 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -190 мм (-26.6%) лучше
vs
715 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Преимущества FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
945 Вт
На -445 Вт (-32%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -465 Вт (-31.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
482 мм
На -318 мм (-39.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
790 мм
На -60 мм (-7.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
59.7
На 12.6 (26.8%) лучше
vs
47.1
$
417
На -208 (-33.3%) лучше
vs
625

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Глубина
298 мм 240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
Ширина
800 мм 482 мм
На -318 мм (-39.7%) лучше
Высота
525 мм
На -190 мм (-26.6%) лучше
715 мм
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 35 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 945 Вт
На -445 Вт (-32%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1015 Вт
На -465 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 790 мм
На -60 мм (-7.1%) лучше
Высота
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.1 59.7
На 12.6 (26.8%) лучше
$
625 417
На -208 (-33.3%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2130 Вт (61.7%) лучше
3450 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1950 Вт (57.4%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 9.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения