Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs Panasonic CSCU-TZ20TKEW

Centek CT-65Q18 vs Panasonic CSCU-TZ20TKEW

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ20TKEW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и Panasonic CSCU-TZ20TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
542 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 7.4 (18.6%) лучше
vs
39.7
$
625
На -79 (-11.2%) лучше
vs
704
Преимущества Panasonic CSCU-TZ20TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
670 Вт
На -720 Вт (-51.8%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -970 Вт (-65.5%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
289 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
197 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 Panasonic CSCU-TZ20TKEW
Глубина
298 мм 289 мм
На -9 мм (-3%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
542 мм
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 670 Вт
На -720 Вт (-51.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 510 Вт
На -970 Вт (-65.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
198 мм 197 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.1
На 7.4 (18.6%) лучше
39.7
$
625
На -79 (-11.2%) лучше
704
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
GMCC Panasonic
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
20 м²
Популярные сравнения