Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65Q18 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1470 Вт (-51.4%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1350 Вт (-47.7%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
525 мм
На -280 мм (-34.8%) лучше
vs
805 мм
Глубина
298 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
vs
360 мм
Вес
37 кг
На -31 кг (-45.6%) лучше
vs
68 кг
Ширина
850 мм
На -336 мм (-28.3%) лучше
vs
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
vs
260 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 29.5 (167.6%) лучше
vs
17.6
$
625
На -422 (-40.3%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 46 м² (85.2%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 3440 Вт (64.3%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 3360 Вт (60.2%) лучше
vs
5580 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 TCL TAC-36HRAWE
Глубина
298 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
360 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
525 мм
На -280 мм (-34.8%) лучше
805 мм
Вес
37 кг
На -31 кг (-45.6%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных D
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1470 Вт (-51.4%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1350 Вт (-47.7%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -336 мм (-28.3%) лучше
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
260 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 29.5 (167.6%) лучше
17.6
$
625
На -422 (-40.3%) лучше
1047
Мощность при обогреве
5580 Вт 8940 Вт
На 3360 Вт (60.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 8790 Вт
На 3440 Вт (64.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м² 100 м²
На 46 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения