Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs Centek CT-66D18

Centek CT-65Q24 vs Centek CT-66D18

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 18 м² (33.3%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 1980 Вт (37.4%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1500 Вт (25.4%) лучше
vs
5900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
39 кг
На -3 кг (-7.1%) лучше
vs
42 кг
Высота
315 мм
На -470 мм (-59.9%) лучше
vs
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Вес
14 кг
На -18 кг (-56.2%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -90 Вт (-4.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -290 Вт (-14.6%) лучше
vs
1990 Вт
Ширина
890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
970 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 0.6 (1.6%) лучше
vs
36.5
$
733
На -66 (-8.3%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 Centek CT-66D18
Глубина
315 мм 315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
39 кг
На -3 кг (-7.1%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 1790 Вт
На -90 Вт (-4.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт 1700 Вт
На -290 Вт (-14.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
Высота
315 мм
На -470 мм (-59.9%) лучше
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
290 мм
Вес
14 кг
На -18 кг (-56.2%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
36.5 37.1
На 0.6 (1.6%) лучше
$
799 733
На -66 (-8.3%) лучше
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1500 Вт (25.4%) лучше
5900 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 1980 Вт (37.4%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY HIGHLY
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 18 м² (33.3%) лучше
54 м²
Популярные сравнения