Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Centek CT-65Q24 vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM60NRXM60N9
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и Daikin FTXM60NRXM60N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 12 м² (20%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 1280 Вт (21.3%) лучше
vs
6000 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 400 Вт (5.7%) лучше
vs
7000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
39 кг
На -11 кг (-22%) лучше
vs
50 кг
Ширина
970 мм
На -70 мм (-6.7%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
36.5
На 35.7 (4462.5%) лучше
vs
0.8
$
799
На -2065 (-72.1%) лучше
vs
2864
Преимущества Daikin FTXM60NRXM60N9
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -9 дБ (-23.1%) лучше
vs
39 дБ
Высота
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 Daikin FTXM60NRXM60N9
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
39 кг
На -11 кг (-22%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 30 дБ
На -9 дБ (-23.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -70 мм (-6.7%) лучше
1040 мм
Высота
315 мм 300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Глубина
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
295 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
36.5
На 35.7 (4462.5%) лучше
0.8
$
799
На -2065 (-72.1%) лучше
2864
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 400 Вт (5.7%) лучше
7000 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 1280 Вт (21.3%) лучше
6000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 12 м² (20%) лучше
60 м²
Популярные сравнения