Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q24 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
FUNAI RAC-SM35HP.D03S
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и FUNAI RAC-SM35HP.D03S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3880 Вт (114.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3950 Вт (114.5%) лучше
vs
3450 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -170 мм (-23.8%) лучше
vs
715 мм
Преимущества FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
945 Вт
На -935 Вт (-49.7%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -975 Вт (-49%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
482 мм
На -318 мм (-39.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
26 кг
На -13 кг (-33.3%) лучше
vs
39 кг
Ширина
790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
255 мм
На -60 мм (-19%) лучше
vs
315 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
59.7
На 23.2 (63.6%) лучше
vs
36.5
$
417
На -382 (-47.8%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Глубина
315 мм 240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
Ширина
800 мм 482 мм
На -318 мм (-39.7%) лучше
Высота
545 мм
На -170 мм (-23.8%) лучше
715 мм
Вес
39 кг 26 кг
На -13 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 35 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 945 Вт
На -935 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт 1015 Вт
На -975 Вт (-49%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
Высота
315 мм 255 мм
На -60 мм (-19%) лучше
Глубина
235 мм 200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
36.5 59.7
На 23.2 (63.6%) лучше
$
799 417
На -382 (-47.8%) лучше
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3950 Вт (114.5%) лучше
3450 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3880 Вт (114.1%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 9.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения