Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65Q24 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 46 м² (176.9%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4640 Вт (175.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4400 Вт (146.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1180 Вт (-62.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1260 Вт (-63.3%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -3 дБ (-7.7%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
vs
970 мм
Высота
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
180 мм
На -55 мм (-23.4%) лучше
vs
235 мм
Вес
7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 56.1 (153.7%) лучше
vs
36.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
39 кг 28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 36 дБ
На -3 дБ (-7.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 700 Вт
На -1180 Вт (-62.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт 730 Вт
На -1260 Вт (-63.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
Высота
315 мм 240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
Глубина
235 мм 180 мм
На -55 мм (-23.4%) лучше
Вес
14 кг 7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
36.5 92.6
На 56.1 (153.7%) лучше
$
799 нет данных
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4400 Вт (146.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4640 Вт (175.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 46 м² (176.9%) лучше
26 м²
Популярные сравнения