Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65Q24 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3390 Вт (84.5%) лучше
vs
4010 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -920 Вт (-48.9%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -990 Вт (-49.7%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
770 мм
На -200 мм (-20.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
180 мм
На -55 мм (-23.4%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 56.3 (154.2%) лучше
vs
36.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
39 кг 28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 960 Вт
На -920 Вт (-48.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт 1000 Вт
На -990 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 770 мм
На -200 мм (-20.6%) лучше
Высота
315 мм 240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
Глубина
235 мм 180 мм
На -55 мм (-23.4%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
36.5 92.8
На 56.3 (154.2%) лучше
$
799 нет данных
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3390 Вт (84.5%) лучше
4010 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения