Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65T18 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2100 Вт (70%) лучше
vs
3000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Высота
205 мм
На -35 мм (-14.6%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -610 Вт (-46.6%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -720 Вт (-49.7%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
718 мм
На -119 мм (-14.2%) лучше
vs
837 мм
Глубина
180 мм
На -116 мм (-39.2%) лучше
vs
296 мм
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 42.3 (84.1%) лучше
vs
50.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
34 кг 28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт 700 Вт
На -610 Вт (-46.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 730 Вт
На -720 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 718 мм
На -119 мм (-14.2%) лучше
Высота
205 мм
На -35 мм (-14.6%) лучше
240 мм
Глубина
296 мм 180 мм
На -116 мм (-39.2%) лучше
Вес
9.5 кг 7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
Соотношение цена-качество
50.3 92.6
На 42.3 (84.1%) лучше
$
587 нет данных
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2100 Вт (70%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
26 м²
Популярные сравнения