Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65T18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
vs
52 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -90 Вт (-6.4%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -300 Вт (-17.1%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
vs
900 мм
Высота
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 275 Вт (5.5%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 400 Вт (7.8%) лучше
vs
5100 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
vs
34 кг
Глубина
202 мм
На -94 мм (-31.8%) лучше
vs
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
93
На 42.7 (84.9%) лучше
vs
50.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
34 кг 28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -90 Вт (-6.4%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -300 Вт (-17.1%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
900 мм
Высота
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
280 мм
Глубина
296 мм 202 мм
На -94 мм (-31.8%) лучше
Вес
9.5 кг 9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
50.3 93
На 42.7 (84.9%) лучше
$
587 нет данных
Мощность при обогреве
5100 Вт 5500 Вт
На 400 Вт (7.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5275 Вт
На 275 Вт (5.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
52 м²
Популярные сравнения