Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65T18 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 100 Вт (2%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -40 Вт (-3%) лучше
vs
1350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Высота
205 мм
На -85 мм (-29.3%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 27.9 (124.6%) лучше
vs
22.4
$
587
На -588 (-50%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Потребляемая мощность при охлаждении
1260 Вт
На -190 Вт (-13.1%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Глубина
299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
799 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
vs
837 мм
Глубина
197 мм
На -99 мм (-33.4%) лучше
vs
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
315 мм 299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
619 мм
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -40 Вт (-3%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 1260 Вт
На -190 Вт (-13.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 799 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
Высота
205 мм
На -85 мм (-29.3%) лучше
290 мм
Глубина
296 мм 197 мм
На -99 мм (-33.4%) лучше
Вес
9.5 кг 8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
50.3
На 27.9 (124.6%) лучше
22.4
$
587
На -588 (-50%) лучше
1175
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 100 Вт (2%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
42 м²
Популярные сравнения