Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-65T18 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2290 Вт (81.5%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
vs
340 мм
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
vs
285 мм
Глубина
296 мм
На -79 мм (-21.1%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -560 Вт (-42.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -625 Вт (-43.1%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Вес
20.3 кг
На -13.7 кг (-40.3%) лучше
vs
34 кг
Ширина
780 мм
На -57 мм (-6.8%) лучше
vs
837 мм
Вес
6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 20.4 (40.6%) лучше
vs
50.3
$
209
На -378 (-64.4%) лучше
vs
587

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Timberk T-AC09-S25
Глубина
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
340 мм
Ширина
800 мм 778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
Высота
545 мм 500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
34 кг 20.3 кг
На -13.7 кг (-40.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт 750 Вт
На -560 Вт (-42.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 825 Вт
На -625 Вт (-43.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 780 мм
На -57 мм (-6.8%) лучше
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
285 мм
Глубина
296 мм
На -79 мм (-21.1%) лучше
375 мм
Вес
9.5 кг 6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
50.3 70.7
На 20.4 (40.6%) лучше
$
587 209
На -378 (-64.4%) лучше
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2290 Вт (81.5%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
25 м²
Популярные сравнения