Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65U10 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko BRH 245 BRH 246
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Beko BRH 245 BRH 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1390 Вт (-63.2%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1481 Вт (-61.7%) лучше
vs
2400 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -12.5 дБ (-21%) лучше
vs
59.5 дБ
Ширина
730 мм
На -255 мм (-25.9%) лучше
vs
985 мм
Высота
545 мм
На -215 мм (-28.3%) лучше
vs
760 мм
Глубина
285 мм
На -150 мм (-34.5%) лучше
vs
435 мм
Вес
25 кг
На -35 кг (-58.3%) лучше
vs
60 кг
Ширина
788 мм
На -392 мм (-33.2%) лучше
vs
1180 мм
Высота
292 мм
На -53 мм (-15.4%) лучше
vs
345 мм
Глубина
198 мм
На -222 мм (-52.9%) лучше
vs
420 мм
Вес
8 кг
На -10.5 кг (-56.8%) лучше
vs
18.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 47.2 (158.9%) лучше
vs
29.7
Преимущества Beko BRH 245 BRH 246
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4084 Вт (138.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7620 Вт
На 4520 Вт (145.8%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Beko BRH 245 BRH 246
Глубина
285 мм
На -150 мм (-34.5%) лучше
435 мм
Ширина
730 мм
На -255 мм (-25.9%) лучше
985 мм
Высота
545 мм
На -215 мм (-28.3%) лучше
760 мм
Вес
25 кг
На -35 кг (-58.3%) лучше
60 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -12.5 дБ (-21%) лучше
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1390 Вт (-63.2%) лучше
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1481 Вт (-61.7%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -392 мм (-33.2%) лучше
1180 мм
Высота
292 мм
На -53 мм (-15.4%) лучше
345 мм
Глубина
198 мм
На -222 мм (-52.9%) лучше
420 мм
Вес
8 кг
На -10.5 кг (-56.8%) лучше
18.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 47.2 (158.9%) лучше
29.7
$
нет данных 685
Мощность при обогреве
3100 Вт 7620 Вт
На 4520 Вт (145.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7034 Вт
На 4084 Вт (138.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения