Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65U10 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Cooper&Hunter CH-S24XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1040 Вт (-56.2%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -931 Вт (-50.3%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
vs
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 40.2 (109.5%) лучше
vs
36.7
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3200 Вт (108.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3600 Вт (116.1%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Cooper&Hunter CH-S24XN7
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
378 мм
Ширина
730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
680 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1040 Вт (-56.2%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -931 Вт (-50.3%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 40.2 (109.5%) лучше
36.7
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
3100 Вт 6700 Вт
На 3600 Вт (116.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 6150 Вт
На 3200 Вт (108.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения