Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65U10 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -361 Вт (-28.2%) лучше
vs
1280 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
vs
859 мм
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
vs
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 37.8 (96.7%) лучше
vs
39.1
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 420 Вт (14.2%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 480 Вт (15.5%) лучше
vs
3100 Вт
Ширина
658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
vs
730 мм
Высота
288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Ширина
730 мм 658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -361 Вт (-28.2%) лучше
1280 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
859 мм
Высота
292 мм 288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 37.8 (96.7%) лучше
39.1
$
нет данных 773
Мощность при обогреве
3100 Вт 3580 Вт
На 480 Вт (15.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3370 Вт
На 420 Вт (14.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения