Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65U10 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -240 Вт (-22.9%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -228 Вт (-19.9%) лучше
vs
1147 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7.5 дБ (-13.8%) лучше
vs
54.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
vs
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
788 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
795 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
vs
8.8 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 12.2 (18.9%) лучше
vs
64.7
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 270 Вт (8.7%) лучше
vs
3100 Вт
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7.5 дБ (-13.8%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 28.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -240 Вт (-22.9%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -228 Вт (-19.9%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
795 мм
Высота
292 мм 290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
8.8 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 12.2 (18.9%) лучше
64.7
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
3100 Вт 3370 Вт
На 270 Вт (8.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения