Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65U10 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -295 Вт (-26.7%) лучше
vs
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -260 Вт (-22.1%) лучше
vs
1179 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 8.4 (12.3%) лучше
vs
68.5
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 400 Вт (13.6%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 700 Вт (22.6%) лучше
vs
3100 Вт
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
vs
730 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Ширина
770 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
vs
788 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм 700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -295 Вт (-26.7%) лучше
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -260 Вт (-22.1%) лучше
1179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 770 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
Высота
292 мм 240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
Глубина
198 мм 180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 8.4 (12.3%) лучше
68.5
$
нет данных 265
Мощность при обогреве
3100 Вт 3800 Вт
На 700 Вт (22.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3350 Вт
На 400 Вт (13.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения