Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65U10 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 460 Вт (17.4%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -46 мм (-5.9%) лучше
vs
776 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -2.5 кг (-9.1%) лучше
vs
27.5 кг
Ширина
788 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
790 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 19.8 (34.7%) лучше
vs
57.1
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -77 Вт (-9.5%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -95 Вт (-10.3%) лучше
vs
919 Вт
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -46 мм (-5.9%) лучше
776 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -2.5 кг (-9.1%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 733 Вт
На -77 Вт (-9.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 824 Вт
На -95 Вт (-10.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
790 мм
Высота
292 мм 275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 19.8 (34.7%) лучше
57.1
$
нет данных 420
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 460 Вт (17.4%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
25 м²
Популярные сравнения