Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65U10 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -740 Вт (-47.7%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -711 Вт (-43.6%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 42.2 (121.6%) лучше
vs
34.7
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2510 Вт (81%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
378 мм
Ширина
730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
596 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -740 Вт (-47.7%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -711 Вт (-43.6%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 42.2 (121.6%) лучше
34.7
$
нет данных 809
Мощность при обогреве
3100 Вт 5610 Вт
На 2510 Вт (81%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 14.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
Популярные сравнения