Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65U10 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1690 Вт (-67.6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1581 Вт (-63.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
788 мм
На -245 мм (-23.7%) лучше
vs
1033 мм
Высота
292 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
vs
313 мм
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 44.8 (139.6%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 43.5 м² (147.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4083 Вт (138.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4400 Вт (141.9%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1690 Вт (-67.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1581 Вт (-63.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -245 мм (-23.7%) лучше
1033 мм
Высота
292 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
313 мм
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 44.8 (139.6%) лучше
32.1
$
нет данных 819
Мощность при обогреве
3100 Вт 7500 Вт
На 4400 Вт (141.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7033 Вт
На 4083 Вт (138.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 73 м²
На 43.5 м² (147.5%) лучше
Популярные сравнения