Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -561 Вт (-37.9%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
788 мм
На -312 мм (-28.4%) лучше
vs
1100 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -40 мм (-16.8%) лучше
vs
238 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 54.3 (240.3%) лучше
vs
22.6
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 15.5 м² (52.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
4850 Вт
На 1900 Вт (64.4%) лучше
vs
2950 Вт
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -561 Вт (-37.9%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -312 мм (-28.4%) лучше
1100 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
325 мм
Глубина
198 мм
На -40 мм (-16.8%) лучше
238 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 54.3 (240.3%) лучше
22.6
$
нет данных 1069
Мощность при обогреве
3100 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
2950 Вт 4850 Вт
На 1900 Вт (64.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 18
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 45 м²
На 15.5 м² (52.5%) лучше
Популярные сравнения