Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -740 Вт (-47.7%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1131 Вт (-55.2%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
vs
838 мм
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 45.8 (147.3%) лучше
vs
31.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2070 Вт (70.2%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2300 Вт (74.2%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -740 Вт (-47.7%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1131 Вт (-55.2%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
228 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 45.8 (147.3%) лучше
31.1
$
нет данных 1051
Мощность при обогреве
3100 Вт 5400 Вт
На 2300 Вт (74.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5020 Вт
На 2070 Вт (70.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
Популярные сравнения