Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
vs
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
vs
3100 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -220 Вт (-27.2%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -479 Вт (-52.1%) лучше
vs
919 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Ширина
640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
vs
730 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 0.3 (0.40000000000001%) лучше
vs
76.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм 640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
800 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 590 Вт
На -220 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 440 Вт
На -479 Вт (-52.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
76.9 77.2
На 0.3 (0.40000000000001%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт 3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
25 м²
Популярные сравнения