Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Centek CT-65U10 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 850 Вт (40.5%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 300 Вт (10.7%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
788 мм
На -131 мм (-14.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 46.2 (150.5%) лучше
vs
30.7
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -190 Вт (-23.5%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -469 Вт (-51%) лучше
vs
919 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 620 Вт
На -190 Вт (-23.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 450 Вт
На -469 Вт (-51%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -131 мм (-14.3%) лучше
919 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
198 мм 194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 46.2 (150.5%) лучше
30.7
$
нет данных 1033
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 300 Вт (10.7%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 850 Вт (40.5%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
20 м²
Популярные сравнения