Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65U10 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -630 Вт (-43.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -491 Вт (-34.8%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
788 мм
На -332 мм (-29.6%) лучше
vs
1120 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 68.5 (815.5%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ 47 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -630 Вт (-43.7%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -491 Вт (-34.8%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -332 мм (-29.6%) лучше
1120 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
236 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 68.5 (815.5%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
Популярные сравнения