Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65U10 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -211 Вт (-18.7%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -15 дБ (-41.7%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
730 мм
На -105 мм (-12.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
Ширина
788 мм
На -87 мм (-9.9%) лучше
vs
875 мм
Глубина
198 мм
На -177 мм (-47.2%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
76.9
На 9.2 (13.6%) лучше
vs
67.7
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 630 Вт (21.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 660 Вт (21.3%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Timberk T-AC12-S25
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
360 мм
Ширина
730 мм
На -105 мм (-12.6%) лучше
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг 25 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -15 дБ (-41.7%) лучше
36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -211 Вт (-18.7%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -87 мм (-9.9%) лучше
875 мм
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -177 мм (-47.2%) лучше
375 мм
Вес
8 кг 7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
76.9
На 9.2 (13.6%) лучше
67.7
$
нет данных 265
Мощность при обогреве
3100 Вт 3760 Вт
На 660 Вт (21.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3580 Вт
На 630 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения