Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E

Centek CT-65U10 vs TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -490 Вт (-37.7%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -281 Вт (-23.4%) лучше
vs
1200 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
788 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
292 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
293 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 38 (97.7%) лучше
vs
38.9
Преимущества TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 15.5 м² (52.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1250 Вт (42.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 TOSHIBA RAS-16TKVGRAS-16TAVG-E
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
780 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -490 Вт (-37.7%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -281 Вт (-23.4%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
798 мм
Высота
292 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
293 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
230 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 38 (97.7%) лучше
38.9
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
3100 Вт 5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 4200 Вт
На 1250 Вт (42.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 13
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 16000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 45 м²
На 15.5 м² (52.5%) лучше
Популярные сравнения