Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-65U13 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -1250 Вт (-51.4%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1365 Вт (-57.4%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
788 мм
На -206 мм (-20.7%) лучше
vs
994 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 14 м² (36.8%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1622 Вт (42.7%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1815 Вт (46.5%) лучше
vs
3900 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 13.3 (18%) лучше
vs
73.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
333 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
554 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -1250 Вт (-51.4%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1365 Вт (-57.4%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -206 мм (-20.7%) лучше
994 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
319 мм
Глубина
198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
251 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7 87
На 13.3 (18%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 5715 Вт
На 1815 Вт (46.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5422 Вт
На 1622 Вт (42.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м² 52 м²
На 14 м² (36.8%) лучше
Популярные сравнения