Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Centek CT-65B09

Centek CT-65U13 vs Centek CT-65B09

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1150 Вт (43.4%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1200 Вт (44.4%) лучше
vs
2700 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -85 мм (-30%) лучше
vs
283 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 2.8 (3.9%) лучше
vs
70.9
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -432 Вт (-36.6%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -190 Вт (-18.7%) лучше
vs
1015 Вт
Ширина
663 мм
На -67 мм (-9.2%) лучше
vs
730 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
vs
28 кг
Ширина
690 мм
На -98 мм (-12.4%) лучше
vs
788 мм
Высота
199 мм
На -93 мм (-31.8%) лучше
vs
292 мм
Вес
8.5 кг
На -2.1 кг (-19.8%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Centek CT-65B09
Глубина
285 мм 254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
Ширина
730 мм 663 мм
На -67 мм (-9.2%) лучше
Высота
545 мм 421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
Вес
28 кг 21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 748 Вт
На -432 Вт (-36.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 825 Вт
На -190 Вт (-18.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 690 мм
На -98 мм (-12.4%) лучше
Высота
292 мм 199 мм
На -93 мм (-31.8%) лучше
Глубина
198 мм
На -85 мм (-30%) лучше
283 мм
Вес
10.6 кг 8.5 кг
На -2.1 кг (-19.8%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 2.8 (3.9%) лучше
70.9
$
нет данных 220
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1200 Вт (44.4%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1150 Вт (43.4%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 7.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения