Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Centek CT-65V18

Centek CT-65U13 vs Centek CT-65V18

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Centek CT-65V18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -240 Вт (-16.9%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -605 Вт (-37.3%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Ширина
788 мм
На -162 мм (-17.1%) лучше
vs
950 мм
Высота
292 мм
На -24 мм (-7.6%) лучше
vs
316 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 25.2 (52%) лучше
vs
48.5
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1400 Вт (36.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1400 Вт (35.9%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Centek CT-65V18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
795 мм
Высота
545 мм 525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -240 Вт (-16.9%) лучше
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -605 Вт (-37.3%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -162 мм (-17.1%) лучше
950 мм
Высота
292 мм
На -24 мм (-7.6%) лучше
316 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
224 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 25.2 (52%) лучше
48.5
$
нет данных 613
Мощность при обогреве
3900 Вт 5300 Вт
На 1400 Вт (35.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5200 Вт
На 1400 Вт (36.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения