Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65U13 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Cooper&Hunter CH-S18XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -280 Вт (-19.2%) лучше
vs
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -435 Вт (-30%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
vs
848 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Ширина
788 мм
На -61 мм (-7.2%) лучше
vs
849 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
10.6 кг
На -0.4 кг (-3.6%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 27 (57.8%) лучше
vs
46.7
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1000 Вт (26.3%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1100 Вт (28.2%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Высота
289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Cooper&Hunter CH-S18XN7
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
848 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -280 Вт (-19.2%) лучше
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -435 Вт (-30%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -61 мм (-7.2%) лучше
849 мм
Высота
292 мм 289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
10.6 кг
На -0.4 кг (-3.6%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 27 (57.8%) лучше
46.7
$
нет данных 633
Мощность при обогреве
3900 Вт 5000 Вт
На 1100 Вт (28.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 4800 Вт
На 1000 Вт (26.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 10.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC GREE
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения