Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65U13 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 430 Вт (12.8%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 320 Вт (8.9%) лучше
vs
3580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -265 Вт (-20.7%) лучше
vs
1280 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
vs
859 мм
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
vs
209 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 34.6 (88.5%) лучше
vs
39.1
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -180 Вт (-15.3%) лучше
vs
1180 Вт
Ширина
658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
vs
730 мм
Вес
26 кг
На -2 кг (-7.1%) лучше
vs
28 кг
Высота
288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
9 кг
На -1.6 кг (-15.1%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Ширина
730 мм 658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
28 кг 26 кг
На -2 кг (-7.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 1000 Вт
На -180 Вт (-15.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -265 Вт (-20.7%) лучше
1280 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
859 мм
Высота
292 мм 288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
209 мм
Вес
10.6 кг 9 кг
На -1.6 кг (-15.1%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 34.6 (88.5%) лучше
39.1
$
нет данных 773
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 320 Вт (8.9%) лучше
3580 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 430 Вт (12.8%) лучше
3370 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения