Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65U13 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -410 Вт (-25.8%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -415 Вт (-29%) лучше
vs
1430 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
788 мм
На -210 мм (-21%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 72.3 (5164.3%) лучше
vs
1.4
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1000 Вт (26.3%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -410 Вт (-25.8%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -415 Вт (-29%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -210 мм (-21%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
212 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 72.3 (5164.3%) лучше
1.4
$
нет данных 3104
Мощность при обогреве
3900 Вт 5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 4800 Вт
На 1000 Вт (26.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения