Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Centek CT-65U13 vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM60NRXM60N9
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Daikin FTXM60NRXM60N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
730 мм
На -140 мм (-16.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
788 мм
На -252 мм (-24.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.6 кг
На -3.9 кг (-26.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 72.9 (9112.5%) лучше
vs
0.8
Преимущества Daikin FTXM60NRXM60N9
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 22 м² (57.9%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2200 Вт (57.9%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3100 Вт (79.5%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Daikin FTXM60NRXM60N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
730 мм
На -140 мм (-16.1%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -252 мм (-24.2%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
295 мм
Вес
10.6 кг
На -3.9 кг (-26.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 72.9 (9112.5%) лучше
0.8
$
нет данных 2864
Мощность при обогреве
3900 Вт 7000 Вт
На 3100 Вт (79.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 6000 Вт
На 2200 Вт (57.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 60 м²
На 22 м² (57.9%) лучше
Популярные сравнения