Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65U13 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1325 Вт (-56.6%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
28 кг
На -20 кг (-41.7%) лучше
vs
48 кг
Ширина
788 мм
На -252 мм (-24.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
vs
327 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
10.6 кг
На -1.3 кг (-10.9%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 53.1 (257.8%) лучше
vs
20.6
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 32 м² (84.2%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3230 Вт (85%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3430 Вт (87.9%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
363 мм
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
28 кг
На -20 кг (-41.7%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1325 Вт (-56.6%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -252 мм (-24.2%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
327 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
10.6 кг
На -1.3 кг (-10.9%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 53.1 (257.8%) лучше
20.6
$
нет данных 1040
Мощность при обогреве
3900 Вт 7330 Вт
На 3430 Вт (87.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 7030 Вт
На 3230 Вт (85%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 70 м²
На 32 м² (84.2%) лучше
Популярные сравнения