Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Kraft KF-MAC09

Centek CT-65U13 vs Kraft KF-MAC09

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Kraft KF-MAC09
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Kraft KF-MAC09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1020 Вт (36.7%) лучше
vs
2780 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1260 Вт (47.7%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
vs
41 дБ
Глубина
285 мм
На -265 мм (-48.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -87 мм (-30.5%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Kraft KF-MAC09
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -409 Вт (-34.7%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -194 Вт (-19.1%) лучше
vs
1015 Вт
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
vs
730 мм
Высота
275 мм
На -270 мм (-49.5%) лучше
vs
545 мм
Вес
26.4 кг
На -1.6 кг (-5.7%) лучше
vs
28 кг
Ширина
715 мм
На -73 мм (-9.3%) лучше
vs
788 мм
Высота
194 мм
На -98 мм (-33.6%) лучше
vs
292 мм
Вес
7.5 кг
На -3.1 кг (-29.2%) лучше
vs
10.6 кг
Соотношение цена-качество
85
На 11.3 (15.3%) лучше
vs
73.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Kraft KF-MAC09
Глубина
285 мм
На -265 мм (-48.2%) лучше
550 мм
Ширина
730 мм 700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
Высота
545 мм 275 мм
На -270 мм (-49.5%) лучше
Вес
28 кг 26.4 кг
На -1.6 кг (-5.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 771 Вт
На -409 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 821 Вт
На -194 Вт (-19.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 715 мм
На -73 мм (-9.3%) лучше
Высота
292 мм 194 мм
На -98 мм (-33.6%) лучше
Глубина
198 мм
На -87 мм (-30.5%) лучше
285 мм
Вес
10.6 кг 7.5 кг
На -3.1 кг (-29.2%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7 85
На 11.3 (15.3%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1260 Вт (47.7%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1020 Вт (36.7%) лучше
2780 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 7.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения