Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs LG S18EQ

Centek CT-65U13 vs LG S18EQ

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -430 Вт (-26.7%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -545 Вт (-34.9%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
730 мм
На -40 мм (-5.2%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
28 кг
На -6.4 кг (-18.6%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
788 мм
На -210 мм (-21%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -53 мм (-15.4%) лучше
vs
345 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
10.6 кг
На -1.3 кг (-10.9%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 40.4 (121.3%) лучше
vs
33.3
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1200 Вт (31.6%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 LG S18EQ
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
288 мм
Ширина
730 мм
На -40 мм (-5.2%) лучше
770 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
28 кг
На -6.4 кг (-18.6%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -430 Вт (-26.7%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -545 Вт (-34.9%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -210 мм (-21%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -53 мм (-15.4%) лучше
345 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
10.6 кг
На -1.3 кг (-10.9%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 40.4 (121.3%) лучше
33.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
3900 Вт 5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5000 Вт
На 1200 Вт (31.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC LG
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения