Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -120 Вт (-9.2%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -325 Вт (-24.3%) лучше
vs
1340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
vs
838 мм
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 39.8 (117.4%) лучше
vs
33.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 4 м² (10.5%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 400 Вт (10.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 800 Вт (20.5%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Вес
9 кг
На -1.6 кг (-15.1%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -120 Вт (-9.2%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -325 Вт (-24.3%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
228 мм
Вес
10.6 кг 9 кг
На -1.6 кг (-15.1%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 39.8 (117.4%) лучше
33.9
$
нет данных 975
Мощность при обогреве
3900 Вт 4700 Вт
На 800 Вт (20.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 4200 Вт
На 400 Вт (10.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 15000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м² 42 м²
На 4 м² (10.5%) лучше
Популярные сравнения