Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 300 Вт (8.6%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
vs
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
10.6 кг
На -2.4 кг (-18.5%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 400 Вт (10.3%) лучше
vs
3900 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -280 Вт (-23.7%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -235 Вт (-23.2%) лучше
vs
1015 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
vs
23 дБ
Ширина
640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
vs
730 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 4.5 (6.1%) лучше
vs
73.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм 640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
800 мм
Вес
28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 900 Вт
На -280 Вт (-23.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 780 Вт
На -235 Вт (-23.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
10.6 кг
На -2.4 кг (-18.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
73.7 78.2
На 4.5 (6.1%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 4300 Вт
На 400 Вт (10.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 300 Вт (8.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 5.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения