Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65U13 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -910 Вт (-43.5%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -915 Вт (-47.4%) лучше
vs
1930 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
788 мм
На -314 мм (-28.5%) лучше
vs
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
vs
244 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 66.9 (983.8%) лучше
vs
6.8
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 22 м² (57.9%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2500 Вт (65.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3300 Вт (84.6%) лучше
vs
3900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -910 Вт (-43.5%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -915 Вт (-47.4%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -314 мм (-28.5%) лучше
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
244 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 66.9 (983.8%) лучше
6.8
$
нет данных 1660
Мощность при обогреве
3900 Вт 7200 Вт
На 3300 Вт (84.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 6300 Вт
На 2500 Вт (65.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 18.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 60 м²
На 22 м² (57.9%) лучше
Популярные сравнения