Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs TCL TAC-12HRAE1 (01)

Centek CT-65U13 vs TCL TAC-12HRAE1 (01)

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRAE1 (01)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и TCL TAC-12HRAE1 (01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 280 Вт (8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 200 Вт (5.4%) лучше
vs
3700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -85 Вт (-7.7%) лучше
vs
1100 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
730 мм
На -47 мм (-6%) лучше
vs
777 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 12.8 (21%) лучше
vs
60.9
Преимущества TCL TAC-12HRAE1 (01)
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -160 Вт (-13.6%) лучше
vs
1180 Вт
Высота
498 мм
На -47 мм (-8.6%) лучше
vs
545 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
vs
28 кг
Ширина
777 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
vs
788 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
8 кг
На -2.6 кг (-24.5%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 TCL TAC-12HRAE1 (01)
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -47 мм (-6%) лучше
777 мм
Высота
545 мм 498 мм
На -47 мм (-8.6%) лучше
Вес
28 кг 27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 1020 Вт
На -160 Вт (-13.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -85 Вт (-7.7%) лучше
1100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 777 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
205 мм
Вес
10.6 кг 8 кг
На -2.6 кг (-24.5%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 12.8 (21%) лучше
60.9
$
нет данных 369
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 200 Вт (5.4%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 280 Вт (8%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м² нет данных
Популярные сравнения