Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Whirlpool WH409SPIW 409LL2

Centek CT-65U13 vs Whirlpool WH409SPIW 409LL2

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1250 Вт (47.2%) лучше
vs
2650 Вт
Ширина
788 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
818 мм
Глубина
198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -450 Вт (-38.1%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -205 Вт (-20.2%) лучше
vs
1015 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
vs
730 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
22.9 кг
На -5.1 кг (-18.2%) лучше
vs
28 кг
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм
Вес
7.7 кг
На -2.9 кг (-27.4%) лучше
vs
10.6 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 12.7 (17.2%) лучше
vs
73.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Глубина
285 мм 240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
Ширина
730 мм 660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
Высота
545 мм 482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
Вес
28 кг 22.9 кг
На -5.1 кг (-18.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ 40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 730 Вт
На -450 Вт (-38.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 810 Вт
На -205 Вт (-20.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
818 мм
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
217 мм
Вес
10.6 кг 7.7 кг
На -2.9 кг (-27.4%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7 86.4
На 12.7 (17.2%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1250 Вт (47.2%) лучше
2650 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения