Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Axioma ASX12B1ASB12B1

Centek CT-65V09 vs Axioma ASX12B1ASB12B1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Axioma ASX12B1ASB12B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Axioma ASX12B1ASB12B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -187 Вт (-17.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -255 Вт (-22.2%) лучше
vs
1147 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
vs
275 мм
Вес
25 кг
На -2.6 кг (-9.4%) лучше
vs
27.6 кг
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
805 мм
Вес
8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Axioma ASX12B1ASB12B1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3220 Вт
На 320 Вт (11%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 220 Вт (7%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
79
На 16.3 (26%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Axioma ASX12B1ASB12B1
Глубина
255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
275 мм
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -2.6 кг (-9.4%) лучше
27.6 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -187 Вт (-17.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -255 Вт (-22.2%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
805 мм
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
201 мм 194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
Вес
8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8.1 кг
Соотношение цена-качество
62.7 79
На 16.3 (26%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3370 Вт
На 220 Вт (7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3220 Вт
На 320 Вт (11%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения