Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Ballu BSPI -13HN1BLEU

Centek CT-65V09 vs Ballu BSPI -13HN1BLEU

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Ballu BSPI -13HN1BLEU
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Ballu BSPI -13HN1BLEU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -277 Вт (-24.3%) лучше
vs
1140 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -298 Вт (-25%) лучше
vs
1190 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
201 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
vs
214 мм
Соотношение цена-качество
62.7
На 8 (14.6%) лучше
vs
54.7
$
373
На -210 (-36%) лучше
vs
583
Преимущества Ballu BSPI -13HN1BLEU
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3810 Вт
На 660 Вт (21%) лучше
vs
3150 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Ширина
745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Ballu BSPI -13HN1BLEU
Глубина
255 мм 240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
Высота
545 мм 482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 53 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -277 Вт (-24.3%) лучше
1140 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -298 Вт (-25%) лучше
1190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
201 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
214 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 8 (14.6%) лучше
54.7
$
373
На -210 (-36%) лучше
583
Мощность при обогреве
3150 Вт 3810 Вт
На 660 Вт (21%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 13000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения