Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65V09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -957 Вт (-52.6%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1058 Вт (-54.3%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Глубина
255 мм
На -60 мм (-19%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
292 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
310 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 24 (62%) лучше
vs
38.7
$
373
На -414 (-52.6%) лучше
vs
787
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Centek CT-65T24
Глубина
255 мм
На -60 мм (-19%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -957 Вт (-52.6%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1058 Вт (-54.3%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
292 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
310 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 24 (62%) лучше
38.7
$
373
На -414 (-52.6%) лучше
787
Мощность при обогреве
3150 Вт 6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения