Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Cooper&Hunter CH-S24XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -987 Вт (-53.4%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -958 Вт (-51.8%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -19 дБ (-46.3%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
vs
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 26 (70.8%) лучше
vs
36.7
$
373
На -426 (-53.3%) лучше
vs
799
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3250 Вт (112.1%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3550 Вт (112.7%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Cooper&Hunter CH-S24XN7
Глубина
255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
378 мм
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
680 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -19 дБ (-46.3%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -987 Вт (-53.4%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -958 Вт (-51.8%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 26 (70.8%) лучше
36.7
$
373
На -426 (-53.3%) лучше
799
Мощность при обогреве
3150 Вт 6700 Вт
На 3550 Вт (112.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 6150 Вт
На 3250 Вт (112.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения