Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65V09 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -716 Вт (-45.3%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -505 Вт (-36.1%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
vs
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 58.5 (1392.9%) лучше
vs
4.2
$
373
На -1714 (-82.1%) лучше
vs
2087
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2850 Вт (90.5%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -716 Вт (-45.3%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -505 Вт (-36.1%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
263 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 58.5 (1392.9%) лучше
4.2
$
373
На -1714 (-82.1%) лучше
2087
Мощность при обогреве
3150 Вт 6000 Вт
На 2850 Вт (90.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения